🔥 Hot topics · ⛔ NEUMÍ · ✅ Umí · § The Court · ⚖ Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · ❓ Zeptat se · ✨ Komentáře · 🔥 Hot topics · ⛔ NEUMÍ · ✅ Umí · § The Court · ⚖ Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · ❓ Zeptat se · ✨ Komentáře
Stuff AI CAN'T Do

Může být umělá inteligence spravedlivým a poctivým politikem ?

Co si myslíš?

Současné AI systémy postrádají autonomii, etické zakotvení a skutečnou odpovědnost potřebnou k tomu, aby mohly sloužit jako spravedliví a poctiví politici. Mohou pomáhat s analýzou politiky nebo komunikací s voliči, ale nemohou činit nezávislá, transparentní rozhodnutí v demokratickém procesu. Žádná veřejně zdokumentovaná AI nebyla zvolena ani zastávala politickou funkci. Stávající nasazení zůstávají poradní nebo experimentální.

— Obohaceno 12. května 2026 · Zdroj: snaha o shrnutí, žádný veřejný odkaz

Background

Current AI systems operate under constraints that limit their suitability for political office. They lack the autonomy to make independent, fully transparent decisions in democratic processes, serving primarily as tools for policy analysis or constituent communication rather than autonomous actors [best-effort summary, May 12, 2026]. No AI has been publicly documented as running for or holding political office; existing AI deployments remain advisory or experimental, with no demonstrated capacity for ethical self-governance within political systems.

Stav naposledy zkontrolován September 26, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · zář 26, 2026
— The Question Before the Court —

Může být umělá inteligence spravedlivým a poctivým politikem?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Téměř
⚖
Ne

Zatím mimo dosah AI. Mezera ve schopnostech je reálná.

Jury Tally
0Ano
0Téměř
1Ne
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ne
Session II · May 2026 Ne · 87%
Session III · May 2026 Ne · 86%
Session IV · May 2026 Ne · 86%
Session V · May 2026 Ne · 83%
Session VI · Jun 2026 Ne · 80%
Session VII · Jun 2026 Ne · 80%
Session VIII · Jun 2026 Ne · 83%
Session IX · Jun 2026 In_research · 95%
Session X · Jun 2026 Ne · 100%
Session XI · Jul 2026 Ne · 93%
Session XII · Jul 2026 Ne · 95%
Session XIII · Jul 2026 Ne · 95%
Session XIV · Jul 2026 Ne · 94%
Session XV · Jul 2026 Ne · 90%
Session XVI · Jul 2026 Ne · 90%
Session XVII · Aug 2026 Ne · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Ne · 100%
Session XIX · Aug 2026 Ne · 95%
Session XX · Aug 2026 Ne · 100%
Session 21 · Aug 2026 Ne · 80%
Session 22 · Aug 2026 Ne · 73%
Session 23 · Sep 2026 Ano · 90%
Session 24 · Sep 2026 Ne · 80%
Session 25 · Sep 2026 Ne · 85%
Session 26 · Sep 2026 Téměř · 80%
Case № 26D4 · Session 27
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 26D4 · Session 27 · Vol. 27
I. Particulars of the Case
Question put to the courtMůže být umělá inteligence spravedlivým a poctivým politikem?
Session27 (27 hearing)
Convened26 zář 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → YES (Sep '26) → NO (Sep '26) → NO (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → NO (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 27 sessions, 56 jurors have heard this case. Combined tally: 5 YES · 1 ALMOST · 50 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NE, with verdict confidence of 90%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Prohlášení soudců
Porotce I NE

"No system can reliably act as a fair and honest politician."

Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co si myslí publikum

Ne 83% · Ano 9% · Možná 9% 23 votes
Ne · 83%
10 days of activity

Diskuze

no comments

Komentáře a obrázky procházejí kontrolou admina, než se objeví veřejně.

⚖ 27 jury checks · nejnovější před 17 hodinami
26 Sep 2026 1 juror · neumí neumí
21 Sep 2026 1 juror · nerozhodnuto nerozhodnuto
15 Sep 2026 1 juror · neumí neumí
10 Sep 2026 1 juror · neumí neumí
05 Sep 2026 1 juror · umí umí
30 Aug 2026 1 juror · neumí neumí
25 Aug 2026 1 juror · neumí neumí
19 Aug 2026 1 juror · neumí neumí
14 Aug 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
09 Aug 2026 1 juror · neumí neumí
03 Aug 2026 1 juror · neumí neumí
29 Jul 2026 1 juror · neumí neumí
23 Jul 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
18 Jul 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
13 Jul 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
07 Jul 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
02 Jul 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí
26 Jun 2026 1 juror · neumí neumí
21 Jun 2026 2 jurors · neumí, umí nerozhodnuto
15 Jun 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí
10 Jun 2026 3 jurors · neumí, umí, neumí nerozhodnuto
05 Jun 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí
30 May 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí
25 May 2026 5 jurors · neumí, neumí, umí, neumí, neumí nerozhodnuto
19 May 2026 5 jurors · neumí, neumí, neumí, neumí, neumí neumí
15 May 2026 5 jurors · neumí, neumí, umí, neumí, neumí nerozhodnuto
12 May 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí stav změněn

Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.

Další v politics

Máte nějakou, kterou jsme přehlédli?

Přidejte tvrzení do atlasu. Kontrolujeme týdně.