🔥 Hot topics · ⛔ NEUMÍ · ✅ Umí · § The Court · ⚖ Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · ❓ Zeptat se · ✨ Komentáře · 🔥 Hot topics · ⛔ NEUMÍ · ✅ Umí · § The Court · ⚖ Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · ❓ Zeptat se · ✨ Komentáře
Stuff AI CAN'T Do

Může AI porazit špičkové profesionální hráče Stratego ?

Co si myslíš?

DeepMindův DeepNash porazil experty v hře Stratego — hře s nedokonalými informacemi, která odolávala předchozím přístupům.

Background

Current AI systems have made significant progress in playing Stratego, a complex board game that requires strategic thinking and planning. However, beating top professional Stratego players is still a challenging task, as the game involves a high degree of uncertainty and unpredictability. While AI has been able to defeat human opponents in other strategy games like chess and Go, Stratego's unique characteristics, such as the presence of hidden pieces and limited information, make it more difficult for AI to dominate. As a result, top professional Stratego players can still outmaneuver AI systems in many situations. IEEE Spectrum — Enriched May 9, 2026.

Stav naposledy zkontrolován September 22, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · zář 11, 2026
— The Question Before the Court —

Může AI porazit špičkové profesionální hráče Stratego?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Ne
⚖
Ve zkoumání

Porota nemohla na základě předložených důkazů vynést verdikt.

Jury Tally
1Ano
0Téměř
1Ne
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ne
Session II · May 2026 Ne
Session III · May 2026 Téměř · 85%
Session IV · May 2026 Téměř · 80%
Session V · May 2026 Téměř · 80%
Session VI · May 2026 Téměř · 79%
Session VII · Jun 2026 Téměř · 75%
Session VIII · Jun 2026 Téměř · 81%
Session IX · Jun 2026 Téměř · 85%
Session X · Jun 2026 In_research · 88%
Session XI · Jun 2026 Téměř · 89%
Session XII · Jul 2026 Téměř · 88%
Session XIII · Jul 2026 Ne · 100%
Session XIV · Jul 2026 Ano · 90%
Session XV · Jul 2026 Téměř · 90%
Session XVI · Jul 2026 Téměř · 80%
Session XVII · Jul 2026 Téměř · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Téměř · 80%
Session XIX · Aug 2026 Téměř · 87%
Session XX · Aug 2026 Ano · 98%
Session 21 · Aug 2026 Ano · 100%
Session 22 · Aug 2026 Téměř · 73%
Session 23 · Sep 2026 Ne · 95%
Case № A6CA · Session 24
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № A6CA · Session 24 · Vol. 24
I. Particulars of the Case
Question put to the courtMůže AI porazit špičkové profesionální hráče Stratego?
Session24 (24 hearing)
Convened11 zář 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → NO (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → NO (Sep '26) → IN_RESEARCH (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 24 sessions, 53 jurors have heard this case. Combined tally: 14 YES · 29 ALMOST · 10 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 1, the panel returns a verdict of VE ZKOUMáNí, with verdict confidence of 93%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Prohlášení soudců
Porotce I NE

"No publicly known AI has demonstrably defeated top professional Stratego players in standard play."

Porotce II ANO

"An AI system named DeepNash has achieved a top-three ranking among human experts on the Gravon platform, demonstrating its capability to beat top professional Stratego players."

Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co si myslí publikum

Ne 3% · Ano 81% · Možná 16% 110 votes
Ano · 81%
Možná · 16%
Trend potřebuje hlasy z alespoň 2 různých dní.

Diskuze

no comments

Komentáře a obrázky procházejí kontrolou admina, než se objeví veřejně.

⚖ 24 jury checks · nejnovější před 2 týdny
11 Sep 2026 2 jurors · neumí, umí nerozhodnuto
05 Sep 2026 1 juror · neumí neumí
31 Aug 2026 1 juror · nerozhodnuto nerozhodnuto
20 Aug 2026 1 juror · umí umí
15 Aug 2026 2 jurors · umí, umí umí
09 Aug 2026 3 jurors · nerozhodnuto, umí, nerozhodnuto nerozhodnuto
04 Aug 2026 1 juror · nerozhodnuto nerozhodnuto
30 Jul 2026 1 juror · nerozhodnuto nerozhodnuto
24 Jul 2026 1 juror · nerozhodnuto nerozhodnuto
19 Jul 2026 2 jurors · nerozhodnuto, umí nerozhodnuto
13 Jul 2026 1 juror · umí umí
08 Jul 2026 1 juror · neumí neumí
03 Jul 2026 2 jurors · nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
27 Jun 2026 2 jurors · nerozhodnuto, umí nerozhodnuto
22 Jun 2026 2 jurors · neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
16 Jun 2026 3 jurors · nerozhodnuto, umí, nerozhodnuto nerozhodnuto
11 Jun 2026 4 jurors · nerozhodnuto, nerozhodnuto, umí, nerozhodnuto nerozhodnuto
06 Jun 2026 3 jurors · nerozhodnuto, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
31 May 2026 3 jurors · nerozhodnuto, umí, nerozhodnuto nerozhodnuto
26 May 2026 4 jurors · nerozhodnuto, umí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
20 May 2026 4 jurors · neumí, nerozhodnuto, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
15 May 2026 4 jurors · umí, umí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto stav změněn
12 May 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí
11 May 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí stav změněn

Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.

Další v Judgment

Máte nějakou, kterou jsme přehlédli?

Přidejte tvrzení do atlasu. Kontrolujeme týdně.