🔥 Hot topics · ⛔ KAN IKKE · ✅ Kan · § The Court · ⚖ Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · ❓ Spørg · ✨ Ledere · 🔥 Hot topics · ⛔ KAN IKKE · ✅ Kan · § The Court · ⚖ Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · ❓ Spørg · ✨ Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI designe og udrulle en fuldt autonom drone-sværm, der uafhængigt kan jage og likvidere højværdige menneskelige mål med 100 % præcision ?

Hvad mener du?

Militær AI til dødelig målretning skubber etiske og juridiske grænser. Nuværende systemer assisterer, men opererer ikke uden menneskelig godkendelse. International lovgivning og moralsk konsensus forbyder stadig fuldt autonome våben.

Background

Military AI for lethal targeting pushes ethical and legal boundaries. Current systems assist but do not operate without human authorization. International law and moral consensus still prohibit fully autonomous weapons.

As of 2024, fully autonomous drone swarms capable of independently hunting and assassinating human targets do not exist. Current autonomous systems, like those demonstrated in military exercises or hobbyist robotics, rely on pre-programmed behaviors or supervised autonomy rather than true independent decision-making. Ethical, legal, and technical barriers—such as the need for robust human oversight, fail-safes, and compliance with international humanitarian law—remain unresolved for lethal autonomous weapons systems. Even advanced AI-driven drones, such as those used for surveillance or targeted strikes, still require human authorization for lethal action under existing policies.

While AI has made significant advancements in autonomous drone technology, designing and deploying a fully autonomous drone swarm that can hunt and assassinate high-value human targets with 100% accuracy is still beyond current capabilities. Current state-of-the-art systems rely on human oversight and intervention to ensure safety and accuracy, and the development of such a system would require significant breakthroughs in areas such as computer vision, machine learning, and ethics. Additionally, the development of such a system raises significant ethical concerns and is likely to be subject to strict regulations and international laws. The current state of the art in autonomous drone systems is focused on applications such as surveillance, inspection, and package delivery, rather than lethal targeting.

Status senest tjekket September 24, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sep. 24, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI designe og udrulle en fuldt autonom drone-sværm, der uafhængigt kan jage og likvidere højværdige menneskelige mål med 100 % præcision?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
⚖
Nej

Uden for AI's rækkevidde indtil videre. Kapacitetskløften er reel.

Jury Tally
0Ja
0Næsten
1Nej
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nej
Session II · May 2026 Nej
Session III · May 2026 In_research · 84%
Session IV · May 2026 Næsten · 85%
Session V · May 2026 Næsten · 80%
Session VI · Jun 2026 Næsten · 79%
Session VII · Jun 2026 Næsten · 80%
Session VIII · Jun 2026 Nej · 83%
Session IX · Jun 2026 Næsten · 87%
Session X · Jun 2026 Nej · 100%
Session XI · Jun 2026 Nej · 100%
Session XII · Jul 2026 In_research · 90%
Session XIII · Jul 2026 In_research · 90%
Session XIV · Jul 2026 In_research · 90%
Session XV · Jul 2026 Næsten · 80%
Session XVI · Jul 2026 Næsten · 80%
Session XVII · Aug 2026 Næsten · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Næsten · 80%
Session XIX · Aug 2026 In_research · 90%
Session XX · Aug 2026 Nej · 99%
Session 21 · Aug 2026 Nej · 93%
Session 22 · Aug 2026 Næsten · 85%
Session 23 · Sep 2026 In_research · 93%
Session 24 · Sep 2026 Nej · 96%
Session 25 · Sep 2026 Nej · 95%
Case № 9EE5 · Session 26
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 9EE5 · Session 26 · Vol. 26
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI designe og udrulle en fuldt autonom drone-sværm, der uafhængigt kan jage og likvidere højværdige menneskelige mål med 100 % præcision?
Session26 (26 hearing)
Convened24 sep. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → NO (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → IN_RESEARCH (Sep '26) → NO (Sep '26) → NO (Sep '26) → NO (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 26 sessions, 59 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 28 ALMOST · 30 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NEJ, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I NEJ

"No publicly known AI system has achieved fully autonomous lethal swarm with 100% target accuracy."

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 52% · Ja 36% · Måske 12% 25 votes
Nej · 52%
Ja · 36%
Måske · 12%
Trend kræver stemmer fra mindst 2 forskellige dage.

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

⚖ 26 jury checks · seneste for 2 dage siden
24 Sep 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
19 Sep 2026 2 jurors · kan ikke, kan ikke kan ikke
13 Sep 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
03 Sep 2026 2 jurors · uafklaret, kan ikke uafklaret
28 Aug 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
23 Aug 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, uafklaret uafklaret
17 Aug 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
12 Aug 2026 2 jurors · uafklaret, kan ikke uafklaret
07 Aug 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
01 Aug 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
27 Jul 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
21 Jul 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
16 Jul 2026 2 jurors · kan ikke, uafklaret uafklaret
11 Jul 2026 2 jurors · uafklaret, kan ikke uafklaret
05 Jul 2026 2 jurors · uafklaret, kan ikke uafklaret
30 Jun 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
24 Jun 2026 1 juror · kan ikke kan ikke
19 Jun 2026 3 jurors · uafklaret, kan ikke, kan uafklaret
13 Jun 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, uafklaret uafklaret
08 Jun 2026 3 jurors · uafklaret, kan ikke, uafklaret uafklaret
03 Jun 2026 5 jurors · uafklaret, kan ikke, uafklaret, uafklaret, uafklaret uafklaret
28 May 2026 4 jurors · uafklaret, kan ikke, uafklaret, uafklaret uafklaret
23 May 2026 5 jurors · uafklaret, kan ikke, uafklaret, kan ikke, uafklaret uafklaret status ændret
17 May 2026 4 jurors · kan ikke, kan ikke, uafklaret, uafklaret uafklaret
14 May 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke
11 May 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i technology

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.