🔥 Hot topics · ⛔ Ne peut PAS faire · ✅ Peut faire · § The Court · ⚖ Bascules récentes · 📈 Calendrier · ❓ Demander · ✨ Éditoriaux · 🔥 Hot topics · ⛔ Ne peut PAS faire · ✅ Peut faire · § The Court · ⚖ Bascules récentes · 📈 Calendrier · ❓ Demander · ✨ Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle diagnostiquer l'endométriose à partir des irrégularités du cycle menstruel détectées dans les données d'une application de suivi des règles ?

Qu'en penses-tu ?

L'endométriose perturbe les cycles hormonaux, provoquant souvent des saignements irréguliers. Une IA analysant les symptômes enregistrés dans une application pourrait identifier des cycles atypiques liés à la maladie. Une détection précoce pourrait réduire les retards de diagnostic, qui s'élèvent actuellement en moyenne à 7–10 ans. La qualité des données et les biais de déclaration des utilisateurs restent des obstacles majeurs. Cette approche exploite les tendances de santé crowdsourcées à grande échelle.

Background

Endometriosis frequently disrupts menstrual cycles, producing erratic bleeding and symptom records that may differ from typical patterns. A 2023 study demonstrated that machine-learning models analyzing self-reported app data can achieve moderate accuracy in distinguishing probable endometriosis from control groups, yet they still incur high false-positive rates and lack confirmatory imaging or surgical validation—components considered essential for reliable diagnosis.

Because definitive diagnosis currently requires laparoscopic surgery or MRI, AI output based solely on menstrual irregularities is best treated as a preliminary signal rather than a conclusive verdict. Data quality issues, including user-reporting biases and incomplete logs, further complicate the approach. Present systems remain experimental and are not approved for stand-alone diagnostic use; any app-generated alert should prompt consultation with a qualified healthcare provider for appropriate testing.

— Enriched May 12, 2026 · Source: BMJ

Statut vérifié le September 25, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sept. 25, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle diagnostiquer l'endométriose à partir des irrégularités du cycle menstruel détectées dans les données d'une application de suivi des règles ?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Presque
⚖
Non

Hors de portée de l'IA pour l'instant. L'écart de capacité est réel.

Jury Tally
0Oui
0Presque
1Non
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Non
Session II · May 2026 Presque · 80%
Session III · May 2026 Presque · 79%
Session IV · May 2026 Presque · 80%
Session V · May 2026 Presque · 79%
Session VI · Jun 2026 In_research · 77%
Session VII · Jun 2026 Presque · 80%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 77%
Session IX · Jun 2026 Non · 95%
Session X · Jun 2026 Non · 95%
Session XI · Jul 2026 Presque · 85%
Session XII · Jul 2026 Presque · 85%
Session XIII · Jul 2026 Presque · 82%
Session XIV · Jul 2026 Non · 95%
Session XV · Jul 2026 Presque · 80%
Session XVI · Jul 2026 Presque · 80%
Session XVII · Aug 2026 Presque · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Presque · 88%
Session XIX · Aug 2026 Non · 90%
Session XX · Aug 2026 Non · 90%
Session 21 · Aug 2026 Non · 90%
Session 22 · Aug 2026 Non · 95%
Session 23 · Sep 2026 Presque · 75%
Session 24 · Sep 2026 Oui · 95%
Session 25 · Sep 2026 Presque · 73%
Session 26 · Sep 2026 Presque · 78%
Case № 1FDC · Session 27
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 1FDC · Session 27 · Vol. 27
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle diagnostiquer l'endométriose à partir des irrégularités du cycle menstruel détectées dans les données d'une application de suivi des règles ?
Session27 (27 hearing)
Convened25 sept. 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → NO (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → ALMOST (Sep '26) → YES (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → NO (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 27 sessions, 55 jurors have heard this case. Combined tally: 3 YES · 30 ALMOST · 22 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NON, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I Non

"Endometriosis is a histological diagnosis requiring tissue biopsy; cycle irregularity alone lacks the specificity for reliable AI detection."

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 48% · Oui 9% · Peut-être 43% 23 votes
Non · 48%
Peut-être · 43%
13 days of activity

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

⚖ 27 jury checks · plus récent il y a 1 jour
25 Sep 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
20 Sep 2026 1 juror · indécis indécis
15 Sep 2026 1 juror · indécis indécis
09 Sep 2026 2 jurors · peut, peut peut
04 Sep 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
29 Aug 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
24 Aug 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
19 Aug 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
13 Aug 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
08 Aug 2026 3 jurors · indécis, ne peut pas, indécis indécis
02 Aug 2026 2 jurors · indécis, indécis indécis
28 Jul 2026 1 juror · indécis indécis
23 Jul 2026 1 juror · indécis indécis
17 Jul 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
12 Jul 2026 3 jurors · indécis, ne peut pas, indécis indécis
06 Jul 2026 3 jurors · indécis, ne peut pas, indécis indécis
01 Jul 2026 3 jurors · indécis, ne peut pas, indécis indécis
26 Jun 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
20 Jun 2026 1 juror · ne peut pas ne peut pas
15 Jun 2026 2 jurors · ne peut pas, indécis indécis
09 Jun 2026 4 jurors · ne peut pas, peut, indécis, indécis indécis
04 Jun 2026 2 jurors · ne peut pas, indécis indécis
30 May 2026 3 jurors · ne peut pas, indécis, indécis indécis
24 May 2026 3 jurors · ne peut pas, indécis, indécis indécis
19 May 2026 4 jurors · indécis, ne peut pas, indécis, indécis indécis
15 May 2026 4 jurors · indécis, ne peut pas, indécis, indécis indécis statut modifié
12 May 2026 3 jurors · ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas ne peut pas statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans health

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.