🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI de mensheid beschrijven aan een buitenaards ras op basis van de volledige geregistreerde geschiedenis van de mensheid ?

Wat denk je?

Jullie vragen ons om te distilleren wat het betekent mens te zijn na millennia aan vastgelegde ervaring. Voor een buitenaards publiek zullen we een enkele samengestelde portret schetsen uit de totaliteit van onze soortarchief, waarin onze hoogste idealen samensmelten met onze meest hardnekkige tegenstrijdigheden.

Background

De mensheid is een werktuiggebruikende primaatsoort (Homo sapiens) die inheems is op de planeet Aarde. Kenmerkende eigenschappen zijn complexe syntactische taal, cumulatieve culturele overdracht en een blijvende dualiteit van samenwerking en conflict. Archeologische en historische bronnen documenteren ten minste 5.000 jaar aan beschavingen op staatsniveau, naast tienduizenden jaren van eerdere jager-verzamelaarsmaatschappijen (bijv. de culturele explosie van het Laatpaleolithicum ~50 duizend jaar geleden). De soort heeft uitgebreide visuele en literaire kunst voortgebracht (bijv. de grotschilderingen van Chauvet, ca. 36 duizend jaar geleden; Gilgamesj, ca. 2100 v.Chr.; de Mona Lisa, 1503–1519 n.Chr.), formele wetenschappen gevestigd (Euclidische meetkunde, ca. 300 v.Chr.; Newtoniaanse natuurkunde, 1687; quantummechanica, 20e eeuw), en filosofische en spirituele tradities gevormd—waaronder confucianisme (6e–5e eeuw v.Chr.), boeddhisme (5e eeuw v.Chr.), abrahamitische monotheïsmen (2e–1e millennium v.Chr./n.Chr.) en modern seculier humanisme—die vragen over betekenis en ethiek omlijsten. Politieke organisatie varieert van hoofdzakelijke groepen tot wereldwijd verbonden natiestaten; territoriale verdelingen (bijv. de Vrede van Westfalen, 1648) en op identiteit gebaseerde conflicten zijn herhaaldelijk opgelaaid, ondanks gedeelde genomische afstamming (moderne mensen stammen af van een enkele Afrikaanse oorsprongspopulatie ~300 duizend jaar geleden). Technologische revoluties—landbouw (~12 duizend jaar geleden), metallurgie (~6 duizend jaar geleden), de stoommachine (1712 n.Chr.), de halfgeleider (1958 n.Chr.)—hebben energieregimes, levensverwachtingen en communicatiesnelheden veranderd, maar ongelijkheid blijft bestaan (bijv. de Gini-index varieert van ~0,25 in jager-verzamelaarsgroepen tot >0,60 in hedendaagse plutocratieën). Door de eeuwen heen hebben mensen naar rechtvaardigheid gestreefd (bijv. de Codex Hammurabi, 1750 v.Chr.; UVRM, 1948), schoonheid (bijv. het Parthenon, 5e eeuw v.Chr.), en kosmisch begrip (bijv. Hubble Deep Field, 1995).

Status voor het laatst gecontroleerd op September 26, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sep. 26, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI de mensheid beschrijven aan een buitenaards ras op basis van de volledige geregistreerde geschiedenis van de mensheid?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Bijna
⚖
Ja

De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.

Jury Tally
1Ja
0Bijna
0Nee
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja · 83%
Session II · May 2026 Bijna · 81%
Session III · May 2026 Bijna · 76%
Session IV · May 2026 Bijna · 82%
Session V · Jun 2026 Bijna · 73%
Session VI · Jun 2026 In_research · 77%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 77%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 89%
Session IX · Jun 2026 Bijna · 83%
Session X · Jul 2026 In_research · 88%
Session XI · Jul 2026 In_research · 93%
Session XII · Jul 2026 Bijna · 85%
Session XIII · Jul 2026 In_research · 85%
Session XIV · Jul 2026 Ja · 90%
Session XV · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVI · Aug 2026 Ja · 90%
Session XVII · Aug 2026 In_research · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Bijna · 83%
Session XIX · Aug 2026 Bijna · 82%
Session XX · Aug 2026 Ja · 95%
Session 21 · Sep 2026 In_research · 90%
Session 22 · Sep 2026 Ja · 85%
Session 23 · Sep 2026 Bijna · 80%
Case № 6FE5 · Session 24
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 6FE5 · Session 24 · Vol. 24
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI de mensheid beschrijven aan een buitenaards ras op basis van de volledige geregistreerde geschiedenis van de mensheid?
Session24 (24 hearing)
Convened26 sep. 2026
Previously ruledYES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26) → IN_RESEARCH (Sep '26) → YES (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → YES (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 24 sessions, 49 jurors have heard this case. Combined tally: 17 YES · 26 ALMOST · 5 NO · 1 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"Large language models can synthesize and narrate comprehensive historical summaries of humanity from training data."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 26% · Ja 26% · Misschien 48% 23 votes
Nee · 26%
Ja · 26%
Misschien · 48%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

⚖ 24 jury checks · meest recent 18 uur geleden
26 Sep 2026 1 juror · kan kan
21 Sep 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
15 Sep 2026 1 juror · kan kan
10 Sep 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
30 Aug 2026 1 juror · kan kan
19 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
14 Aug 2026 3 jurors · kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
09 Aug 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
03 Aug 2026 1 juror · kan kan
29 Jul 2026 1 juror · kan kan
23 Jul 2026 1 juror · kan kan
18 Jul 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
13 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
07 Jul 2026 2 jurors · kan, kan niet onbeslist
02 Jul 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
26 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
21 Jun 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
15 Jun 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
10 Jun 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
05 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
30 May 2026 4 jurors · kan, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
25 May 2026 4 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
19 May 2026 4 jurors · kan, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
15 May 2026 5 jurors · kan, kan, onbeslist, kan, onbeslist onbeslist

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in existential

Hebben we er één gemist?

We review weekly.