🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een gesloten-lus hersen-computerinterface ontwerpen die menselijke emoties autonoom in realtime moduleert om elke gewenste psychologische toestand te bereiken ?

Wat denk je?

AI-systemen kunnen neurale signalen analyseren, maar het bouwen van een volledig autonoom, ethisch en veilig gesloten neurofeedbacksysteem dat direct en betrouwbaar elke emotie kan induceren, is nog niet mogelijk. Ethische, technische en fysiologische uitdagingen blijven aanzienlijk.

Background

AI systems can analyze neural signals, but building a fully autonomous, ethical, and safe closed-loop neurofeedback system that can instantaneously and reliably induce any emotion is not yet possible. Ethical, technical, and physiological hurdles remain significant.

Current AI systems cannot autonomously design or implement a closed-loop brain-computer interface that modulates human emotions in real-time to match any desired psychological state. While AI excels at processing neural signals and some emotion-recognition tasks, real-time autonomous modulation would require seamless integration of bidirectional neural interfaces, precise causal models of emotional circuitry, and robust ethical safeguards, none of which are yet available. Existing brain-computer interfaces (e.g., for motor restoration or epilepsy control) operate in narrow, supervised settings, and emotion regulation typically involves external, non-invasive methods like neurofeedback or cognitive therapies. Creating such a system raises major safety, efficacy, and human autonomy concerns that remain unresolved.

While AI has made significant progress in brain-computer interfaces, designing a closed-loop system that can autonomously modulate human emotions in real-time to match any desired psychological state is still beyond current capabilities. Current state-of-the-art systems can detect and respond to certain emotional states, but they lack the complexity and nuance required to achieve precise, real-time emotional modulation. The development of such a system would require significant advances in fields like affective computing, neuroscience, and artificial intelligence, as well as a deeper understanding of the neural mechanisms underlying human emotions. Researchers are actively exploring these areas, but a fully functional, autonomous system is not yet available.

Status voor het laatst gecontroleerd op September 24, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sep. 24, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een gesloten-lus hersen-computerinterface ontwerpen die menselijke emoties autonoom in realtime moduleert om elke gewenste psychologische toestand te bereiken?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
⚖
In onderzoek

De jury kon op basis van het gepresenteerde bewijs geen uitspraak doen.

Jury Tally
0Ja
1Bijna
1Nee
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Bijna · 80%
Session IV · May 2026 Bijna · 75%
Session V · May 2026 Bijna · 75%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 73%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 76%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 78%
Session IX · Jun 2026 In_research · 80%
Session X · Jun 2026 In_research · 83%
Session XI · Jun 2026 In_research · 88%
Session XII · Jul 2026 In_research · 88%
Session XIII · Jul 2026 Nee · 95%
Session XIV · Jul 2026 Bijna · 82%
Session XV · Jul 2026 Bijna · 65%
Session XVI · Jul 2026 Bijna · 70%
Session XVII · Aug 2026 Bijna · 75%
Session XVIII · Aug 2026 Bijna · 70%
Session XIX · Aug 2026 Nee · 95%
Session XX · Aug 2026 In_research · 77%
Session 21 · Aug 2026 In_research · 88%
Session 22 · Aug 2026 Nee · 95%
Session 23 · Sep 2026 Nee · 95%
Session 24 · Sep 2026 Nee · 95%
Session 25 · Sep 2026 Bijna · 80%
Session 26 · Sep 2026 In_research · 80%
Case № E177 · Session 27
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № E177 · Session 27 · Vol. 27
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een gesloten-lus hersen-computerinterface ontwerpen die menselijke emoties autonoom in realtime moduleert om elke gewenste psychologische toestand te bereiken?
Session27 (27 hearing)
Convened24 sep. 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → NO (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Sep '26) → NO (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → IN_RESEARCH (Sep '26) → IN_RESEARCH (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 27 sessions, 58 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 31 ALMOST · 24 NO · 2 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of IN ONDERZOEK, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I NEE

"No AI system has achieved autonomous real‑time emotional modulation to arbitrary states."

Jurylid II ALMOST

"Closed-loop BCIs can recognize emotions and provide feedback for modulation, but autonomous control to any desired state is still in development."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 52% · Ja 36% · Misschien 12% 25 votes
Nee · 52%
Ja · 36%
Misschien · 12%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

⚖ 27 jury checks · meest recent 3 dagen geleden
24 Sep 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
18 Sep 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
13 Sep 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
08 Sep 2026 1 juror · kan niet kan niet
02 Sep 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
28 Aug 2026 1 juror · kan niet kan niet
22 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, kan niet onbeslist
17 Aug 2026 2 jurors · kan niet, kan onbeslist
12 Aug 2026 1 juror · kan niet kan niet
06 Aug 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
01 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
26 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
21 Jul 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
16 Jul 2026 3 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist onbeslist
10 Jul 2026 1 juror · kan niet kan niet
05 Jul 2026 2 jurors · onbeslist, kan niet onbeslist
29 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan niet onbeslist
24 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan niet onbeslist
18 Jun 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
13 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist onbeslist
08 Jun 2026 3 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
02 Jun 2026 5 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
28 May 2026 4 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
22 May 2026 3 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
17 May 2026 3 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
13 May 2026 3 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist onbeslist status gewijzigd
11 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Sensory

Hebben we er één gemist?

We review weekly.