🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een systeem ontwikkelen dat de geestelijke gezondheid van een persoon nauwkeurig kan voorspellen op basis van sociale media-activiteit ?

Wat denk je?

Social media-activiteit kan waardevolle inzichten bieden in iemands geestelijke gesteldheid. Het ontwikkelen van een systeem dat geestelijke gezondheid nauwkeurig kan voorspellen, is echter een complexe taak.

Background

Researchers have made significant progress in developing systems that can analyze social media activity to predict a person's mental health, with studies demonstrating the potential for machine learning models to identify individuals at risk of depression, anxiety, and other mental health conditions. These systems typically rely on natural language processing and machine learning algorithms to analyze social media posts, identifying patterns and linguistic features that are associated with mental health issues. However, the accuracy of these systems is still limited, and there are concerns about the potential for bias and error, particularly in cases where social media activity does not accurately reflect an individual's mental health. The development of more accurate and reliable systems will require further research and validation, as well as careful consideration of the ethical implications of using social media data to predict mental health. — Enriched May 9, 2026 · Source: National Institute of Mental Health

While AI has made significant progress in natural language processing and machine learning, accurately predicting a person's mental health based on their social media activity is still a challenging task. Current systems can detect certain patterns and anomalies in social media behavior, but they often lack the nuance and context required to make accurate predictions. The current state of the art relies on machine learning models that can identify potential mental health concerns, but these models are not yet reliable enough to be used as a definitive diagnostic tool. Further research is needed to develop more sophisticated and accurate systems. — Status checked on May 9, 2026.

Status voor het laatst gecontroleerd op September 26, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sep. 26, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een systeem ontwikkelen dat de geestelijke gezondheid van een persoon nauwkeurig kan voorspellen op basis van sociale media-activiteit?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
⚖
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Jury Tally
0Ja
1Bijna
0Nee
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Bijna · 78%
Session III · May 2026 Bijna · 77%
Session IV · May 2026 Bijna · 78%
Session V · May 2026 Bijna · 76%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 75%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 73%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 70%
Session IX · Jun 2026 Bijna · 85%
Session X · Jun 2026 Bijna · 83%
Session XI · Jul 2026 Bijna · 82%
Session XII · Jul 2026 Bijna · 83%
Session XIII · Jul 2026 Bijna · 83%
Session XIV · Jul 2026 Bijna · 85%
Session XV · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVI · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVII · Aug 2026 Bijna · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Bijna · 83%
Session XIX · Aug 2026 Bijna · 85%
Session XX · Aug 2026 Bijna · 85%
Session 21 · Aug 2026 Bijna · 85%
Session 22 · Aug 2026 Bijna · 90%
Session 23 · Sep 2026 Bijna · 85%
Session 24 · Sep 2026 Bijna · 78%
Session 25 · Sep 2026 Bijna · 78%
Case № F93F · Session 26
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № F93F · Session 26 · Vol. 26
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een systeem ontwikkelen dat de geestelijke gezondheid van een persoon nauwkeurig kan voorspellen op basis van sociale media-activiteit?
Session26 (26 hearing)
Convened26 sep. 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → ALMOST (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 26 sessions, 54 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 50 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 90%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"AI can detect specific mental health signals like depression or anxiety from text with moderate accuracy, but lacks the reliability and generalizability for accurate, broad-spectrum mental health prediction."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 54% · Ja 27% · Misschien 19% 26 votes
Nee · 54%
Ja · 27%
Misschien · 19%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

⚖ 26 jury checks · meest recent 1 dag geleden
26 Sep 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
20 Sep 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
15 Sep 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
09 Sep 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
30 Aug 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
24 Aug 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
19 Aug 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
13 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
08 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
03 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
28 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
23 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
17 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
12 Jul 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
06 Jul 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
01 Jul 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
26 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
20 Jun 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
15 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
09 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
04 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
30 May 2026 4 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
24 May 2026 5 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
19 May 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
15 May 2026 4 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist status gewijzigd
12 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Judgment

Hebben we er één gemist?

We review weekly.