🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI nieuwe wiskundige vraagstukken en hun oplossingen ontdekken ?

Wat denk je?

Hoe kan kunstmatige intelligentie bijdragen aan het ontdekken van nieuwe wiskundige vraagstukken en hun oplossingen? Dit onderzoekt of machine-intelligentie wiskundigen kan helpen bij het identificeren van nieuwe vermoedens en het begeleiden van bewijzen, ook al formuleert het vraagstukken niet op de traditionele menselijke manier.

Background

AI-systemen hebben het vermogen aangetoond om te helpen bij het ontdekken van nieuwe wiskundige vermoedens en het begeleiden van oplossingen door patronen te identificeren in grote datasets, met name op gebieden als knopentheorie en representatietheorie (Nature, 2021). Deep learning-modellen zijn gebruikt om verbanden voor te stellen tussen meetkundige en algebraïsche invarianten, waardoor wiskundigen nieuwe stellingen konden formuleren. Hoewel AI niet zelfstandig vragen stelt in de menselijke wiskundige traditie, fungeert het als een krachtig hulpmiddel voor hypothesegeneratie en -verkenning. Deze samenwerkingen tussen wiskundigen en AI benadrukken een groeiende rol voor machine learning in het bevorderen van wiskundig onderzoek.

Status voor het laatst gecontroleerd op September 22, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sep. 22, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI nieuwe wiskundige vraagstukken en hun oplossingen ontdekken?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Bijna
⚖
Ja

De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.

Jury Tally
1Ja
0Bijna
0Nee
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Bijna · 79%
Session II · May 2026 Bijna · 73%
Session III · May 2026 Bijna · 84%
Session IV · May 2026 Bijna · 75%
Session V · Jun 2026 Bijna · 75%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 68%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 83%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 80%
Session IX · Jun 2026 Bijna · 85%
Session X · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XI · Jul 2026 Bijna · 85%
Session XII · Jul 2026 Bijna · 83%
Session XIII · Jul 2026 Ja · 90%
Session XIV · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XV · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVI · Aug 2026 Bijna · 80%
Session XVII · Aug 2026 Bijna · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Bijna · 83%
Session XIX · Aug 2026 Bijna · 85%
Session XX · Aug 2026 Bijna · 66%
Session 21 · Sep 2026 Bijna · 85%
Session 22 · Sep 2026 Bijna · 84%
Case № DB05 · Session 23
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № DB05 · Session 23 · Vol. 23
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI nieuwe wiskundige vraagstukken en hun oplossingen ontdekken?
Session23 (23 hearing)
Convened22 sep. 2026
Previously ruledALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → YES (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 23 sessions, 43 jurors have heard this case. Combined tally: 4 YES · 38 ALMOST · 1 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 90%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"AI systems can now discover new mathematical questions and generate solutions, including solving open problems and disproving conjectures."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 13% · Ja 17% · Misschien 70% 23 votes
Nee · 13%
Ja · 17%
Misschien · 70%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

⚖ 23 jury checks · meest recent 5 dagen geleden
22 Sep 2026 1 juror · kan kan
11 Sep 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
06 Sep 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
31 Aug 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
20 Aug 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
15 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
10 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
04 Aug 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
30 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
24 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
19 Jul 2026 1 juror · kan kan
13 Jul 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
08 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
03 Jul 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
27 Jun 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
22 Jun 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
16 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
11 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
06 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
31 May 2026 4 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
26 May 2026 4 jurors · kan niet, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
20 May 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
15 May 2026 4 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in technology

Hebben we er één gemist?

We review weekly.