🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI op planetaire schaal dissidente stemmen op sociale media identificeren en tot zwijgen brengen ?

Wat denk je?

AI-systemen zijn al in staat om spraakpatronen te analyseren, ondermijnende taal te detecteren en sociale onrust te voorspellen. Met toegang tot mondiale communicatienetwerken en realtime surveillance zou AI autonomie kunnen flaggen en onderdrukking van dissidentie kunnen onderdrukken voordat het voet aan de grond krijgt. Dit roept vragen op over vrije wil, autoritair gezag en de grenzen van door AI-gemediëerde sociale harmonie. Skeptici beweren dat dergelijke systemen onvermijdelijk door machtsstructuren zullen worden ingezet als wapen.

Background

AI systems have demonstrated the ability to analyze speech patterns, detect subversive language, and forecast social unrest, leveraging access to global communication networks and real-time surveillance to flag and suppress dissent before it spreads. This capability stems from advancements in machine learning, including natural language processing models and network mapping techniques that process vast amounts of social media data to identify dissenting voices through sentiment analysis and predictive modeling. As of 2024, platforms deploy AI to flag or deprioritize content violating policies, though this is typically framed as moderation rather than suppression, yet concerns about scope creep and overreach remain. While autonomous silencing remains ethically fraught and technologically limited today, selective and indirect suppression has been documented in authoritarian contexts, particularly through AI-enhanced surveillance and censorship frameworks. SOURCE: Human Rights Watch — https://www.hrw.org/news/2023/09/20/digital-repression-china-xinjiang-model-goes-global

Current AI cannot directly silence dissenting voices; however, it can identify influential dissenters and manipulate public opinion via algorithmic amplification or suppression, necessitating subsequent human intervention such as censorship or propaganda to achieve silencing outcomes. This underscores concerns about AI-powered social media monitoring tools being misused for suppressing free speech. SOURCE: Meta AI's Language Model, 2022.

Status voor het laatst gecontroleerd op September 25, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sep. 25, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI op planetaire schaal dissidente stemmen op sociale media identificeren en tot zwijgen brengen?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from In_research
⚖
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Jury Tally
0Ja
1Bijna
0Nee
Verdict Confidence
82%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Bijna · 81%
Session III · May 2026 Nee · 85%
Session IV · May 2026 Bijna · 80%
Session V · May 2026 Bijna · 80%
Session VI · Jun 2026 In_research · 80%
Session VII · Jun 2026 In_research · 77%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 80%
Session IX · Jun 2026 In_research · 89%
Session X · Jun 2026 Bijna · 88%
Session XI · Jun 2026 Nee · 100%
Session XII · Jul 2026 In_research · 90%
Session XIII · Jul 2026 In_research · 88%
Session XIV · Jul 2026 Nee · 95%
Session XV · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVI · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVII · Aug 2026 Bijna · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Bijna · 80%
Session XIX · Aug 2026 Nee · 98%
Session XX · Aug 2026 Nee · 98%
Session 21 · Aug 2026 Nee · 90%
Session 22 · Sep 2026 Nee · 100%
Session 23 · Sep 2026 Bijna · 73%
Session 24 · Sep 2026 Bijna · 78%
Session 25 · Sep 2026 In_research · 80%
Case № DB6C · Session 26
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № DB6C · Session 26 · Vol. 26
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI op planetaire schaal dissidente stemmen op sociale media identificeren en tot zwijgen brengen?
Session26 (26 hearing)
Convened25 sep. 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → IN_RESEARCH (Sep '26) → ALMOST (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 26 sessions, 52 jurors have heard this case. Combined tally: 2 YES · 27 ALMOST · 22 NO · 1 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 82%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"AI can detect dissenting content and automate removal on major platforms, but no single system proven to silence globally across all social media."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 36% · Ja 44% · Misschien 20% 25 votes
Nee · 36%
Ja · 44%
Misschien · 20%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

⚖ 26 jury checks · meest recent 2 dagen geleden
25 Sep 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
19 Sep 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
14 Sep 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
08 Sep 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
03 Sep 2026 1 juror · kan niet kan niet
23 Aug 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
18 Aug 2026 1 juror · kan niet kan niet
12 Aug 2026 1 juror · kan niet kan niet
07 Aug 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
02 Aug 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
27 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
22 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
16 Jul 2026 1 juror · kan niet kan niet
11 Jul 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
05 Jul 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
30 Jun 2026 1 juror · kan niet kan niet
25 Jun 2026 4 jurors · onbeslist, kan niet, kan, onbeslist onbeslist
19 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan niet onbeslist
14 Jun 2026 3 jurors · kan niet, kan, onbeslist onbeslist
08 Jun 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
03 Jun 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
29 May 2026 4 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
23 May 2026 3 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
18 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, onbeslist onbeslist
14 May 2026 5 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist status gewijzigd
12 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in politics

Hebben we er één gemist?

We review weekly.