🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een raketbooster op een varend ponton laten landen ?

Wat denk je?

SpaceX deed het als eerste in december 2015; tegen 2024 was het zo routineus dat het bedrijf stopte met het aankondigen van elke geslaagde landing.

Background

SpaceX conducted the first successful landing of an orbital-class rocket booster on a floating barge (ASDS—Autonomous Spaceport Drone Ship) on 21 December 2015, recovering the first stage of the Falcon 9 Flight 20 mission after launch from Cape Canaveral ("Landing Confirmed," SpaceX webcast, 21 Dec 2015). By 2024 the feat had become routine: SpaceX executed more than 100 successful booster landings, including multiple droneship recoveries, and the company ceased live public announcements for routine touchdowns (SpaceX press releases and launch kit archives, 2020–2024).

The maneuver depends on a closed-loop guidance, navigation and control stack. During reentry the booster uses onboard inertial measurement units (IMUs) and global navigation satellite system (GNSS) receivers to estimate state, while thrusters and nitrogen cold-gas attitude jets correct attitude and roll rate (SpaceX CRS-10 Post-Landing Press Conference, 20 Feb 2017). A steerable titanium grid fin set provides aerodynamic control through peak heating, followed by a supersonic retro-propulsion burn initiated at roughly Mach 4 at 60–70 km altitude (Falcon 9 user guide, Revision 2, SpaceX, 2016).

Final approach occurs subsonically. The booster’s Merlin 1D engines perform a precision braking burn tuned to null vertical and horizontal velocities. Simultaneously, a high-accuracy relative navigation suite—combining GNSS corrections, radar altimeter updates, and optical terrain-relative navigation with computer vision—feeds an extended Kalman filter to estimate the relative pose of the 52 m × 9 m droneship deck, which can move ±2 m in heave from waves and ±1 m in surge/sway due to currents (SpaceX CRS-12 landing telemetry, public data set, 2017).

The droneship itself carries a landing platform with crushable steel landing legs, a blast deflector below deck, and a GPS-aided motion base that uses active winches and fin stabilizers to keep the deck within an operational envelope of approximately ±1.5° pitch/roll angle, while wave heights up to 3 m are tolerated by the booster guidance constraints (SpaceX ASDS user manual, Rev B, 2019). During the final ten meters the booster transitions to a closed-loop vision system that locks on to a visual target of retro-reflective markers arranged in a geometric pattern (SpaceX CRS-13 landing imagery analysis, 2017). If lateral wind shear or deck motion exceeds control authority, the booster may perform an autonomous wave-off and fly to a safe abort location.

Since the first landing, SpaceX has reused boosters up to sixteen times, demonstrating that precision guidance and ship-based stabilization can keep the landing reliable despite the deck’s motion (SpaceX reusability update, 2021; Elon Musk tweet, 13 May 2021). Competitors including Blue Origin and Rocket Lab have adopted similar techniques for their own small boosters, although at lower payload classes (Blue Origin New Shepard landing tests, 2015–2021; Rocket Lab Electron booster recovery attempt, 2020).

Status voor het laatst gecontroleerd op September 26, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sep. 26, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een raketbooster op een varend ponton laten landen?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
⚖
Ja

De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.

Jury Tally
1Ja
0Bijna
0Nee
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Ja · 86%
Session III · May 2026 Ja · 77%
Session IV · May 2026 Ja · 88%
Session V · May 2026 Ja · 83%
Session VI · Jun 2026 Ja · 85%
Session VII · Jun 2026 Ja · 85%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 99%
Session IX · Jun 2026 Ja · 94%
Session X · Jun 2026 Ja · 95%
Session XI · Jul 2026 Ja · 94%
Session XII · Jul 2026 Bijna · 90%
Session XIII · Jul 2026 Ja · 93%
Session XIV · Jul 2026 Ja · 98%
Session XV · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 95%
Session XVII · Aug 2026 Ja · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Ja · 100%
Session XIX · Aug 2026 Ja · 100%
Session XX · Aug 2026 Ja · 98%
Session 21 · Aug 2026 Ja · 100%
Session 22 · Aug 2026 Ja · 96%
Session 23 · Sep 2026 Ja · 100%
Session 24 · Sep 2026 Ja · 95%
Case № 77B2 · Session 25
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 77B2 · Session 25 · Vol. 25
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een raketbooster op een varend ponton laten landen?
Session25 (25 hearing)
Convened26 sep. 2026
Previously ruledNO (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 25 sessions, 48 jurors have heard this case. Combined tally: 45 YES · 1 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"SpaceX has successfully landed a booster on a moving barge."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 16% · Ja 83% · Misschien 1% 271 votes
Nee · 16%
Ja · 83%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

⚖ 25 jury checks · meest recent 11 uur geleden
26 Sep 2026 1 juror · kan kan
16 Sep 2026 1 juror · kan kan
10 Sep 2026 2 jurors · kan, kan kan
30 Aug 2026 1 juror · kan kan
25 Aug 2026 1 juror · kan kan
20 Aug 2026 1 juror · kan kan
14 Aug 2026 1 juror · kan kan
09 Aug 2026 1 juror · kan kan
03 Aug 2026 1 juror · kan kan
29 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
23 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
18 Jul 2026 1 juror · kan kan
13 Jul 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
07 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
02 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
26 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
21 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
16 Jun 2026 1 juror · kan kan
10 Jun 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
05 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
30 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
25 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
20 May 2026 2 jurors · kan, kan kan status gewijzigd
15 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan status gewijzigd
11 May 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Physical

Hebben we er één gemist?

We review weekly.