🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · ⛔ Kan dit NIET · ✅ Kan dit · § The Court · ⚖ Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · ❓ Vraag · ✨ Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI elke mens verslaan in schaken via diepe zelfstudie ?

Wat denk je?

AlphaZero leerde schaken vanaf nul in vier uur en verpletterde Stockfish, de vorige koning van computerschaak. Het einde van het tijdperk mens versus engine.

Background

AlphaZero learned chess from scratch in roughly four hours of self-play and subsequently defeated Stockfish—the prior world-champion chess engine—by a decisive margin, marking the effective end of the human-versus-engine era in chess. This breakthrough was first documented in the peer-reviewed journal Science (Enriched May 9, 2026). The approach relies on deep reinforcement learning where the AI iteratively plays millions of games against itself, gradually refining evaluation functions and move selection through trial-and-error feedback. No human chess knowledge or opening books were supplied; the model learned entirely via self-generated experience, converging on a superhuman evaluation of board positions and move sequences. Subsequent analyses from the AI research community have corroborated AlphaZero’s performance across a broad suite of test conditions, reaffirming that the system’s play exceeds the strongest traditional chess engines and, by extension, the strongest human grandmasters.

Status voor het laatst gecontroleerd op September 22, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sep. 22, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI elke mens verslaan in schaken via diepe zelfstudie?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
⚖
Ja

De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.

Jury Tally
1Ja
0Bijna
0Nee
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Ja · 89%
Session IV · May 2026 Ja · 90%
Session V · May 2026 Ja · 87%
Session VI · Jun 2026 Ja · 87%
Session VII · Jun 2026 Ja · 80%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 100%
Session IX · Jun 2026 Ja · 99%
Session X · Jun 2026 Ja · 100%
Session XI · Jun 2026 Ja · 100%
Session XII · Jul 2026 Ja · 100%
Session XIII · Jul 2026 Ja · 100%
Session XIV · Jul 2026 Ja · 100%
Session XV · Jul 2026 Ja · 100%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 100%
Session XVII · Jul 2026 Ja · 100%
Session XVIII · Aug 2026 Ja · 100%
Session XIX · Aug 2026 Ja · 100%
Session XX · Aug 2026 Ja · 100%
Session 21 · Aug 2026 Ja · 100%
Session 22 · Aug 2026 Ja · 99%
Session 23 · Sep 2026 Ja · 100%
Session 24 · Sep 2026 Ja · 100%
Session 25 · Sep 2026 Ja · 100%
Case № 984F · Session 26
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 984F · Session 26 · Vol. 26
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI elke mens verslaan in schaken via diepe zelfstudie?
Session26 (26 hearing)
Convened22 sep. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 26 sessions, 48 jurors have heard this case. Combined tally: 48 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"AlphaZero and Stockfish have consistently defeated world champions and top human players through deep self-play and search."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 9% · Ja 87% · Misschien 4% 241 votes
Ja · 87%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

⚖ 26 jury checks · meest recent 4 dagen geleden
22 Sep 2026 1 juror · kan kan
17 Sep 2026 1 juror · kan kan
06 Sep 2026 1 juror · kan kan
01 Sep 2026 2 jurors · kan, kan kan
26 Aug 2026 1 juror · kan kan
21 Aug 2026 2 jurors · kan, kan kan
15 Aug 2026 1 juror · kan kan
10 Aug 2026 1 juror · kan kan
05 Aug 2026 1 juror · kan kan
30 Jul 2026 1 juror · kan kan
25 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
19 Jul 2026 1 juror · kan kan
14 Jul 2026 1 juror · kan kan
09 Jul 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
03 Jul 2026 1 juror · kan kan
28 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
22 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
17 Jun 2026 1 juror · kan kan
12 Jun 2026 1 juror · kan kan
06 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
01 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
26 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
21 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
16 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
13 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
11 May 2026 2 jurors · kan, kan kan

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Judgment

Hebben we er één gemist?

We review weekly.