🔥 Hot topics · ⛔ NÃO sabe fazer · ✅ Sabe fazer · § The Court · ⚖ Mudanças recentes · 📈 Cronologia · ❓ Pergunta · ✨ Editoriais · 🔥 Hot topics · ⛔ NÃO sabe fazer · ✅ Sabe fazer · § The Court · ⚖ Mudanças recentes · 📈 Cronologia · ❓ Pergunta · ✨ Editoriais
Stuff AI CAN'T Do

Pode a IA vencer um jogo de Go contra o campeão mundial ?

O que achas?

Será que a inteligência artificial já tem capacidade para reivindicar vitória num jogo completo de Go contra o atual campeão mundial? A histórica partida de 2016 em Seul sugere um ponto de viragem — mas o que é que isso provou realmente, e qual é o estado da situação agora?

Background

A IA já demonstrou a sua capacidade de vencer um jogo de Go contra o campeão mundial, com o programa AlphaGo da Google a derrotar Lee Sedol por 4–1 em Seul, março de 2016. Esta conquista marcou um marco significativo no desenvolvimento da inteligência artificial, uma vez que o Go é um jogo complexo e estrategicamente profundo que requer um elevado nível de intuição e raciocínio. Desde então, a IA continuou a melhorar e conseguiu derrotar campeões mundiais humanos em vários jogos e competições. O sucesso da IA no Go e noutros jogos despertou o interesse nas potenciais aplicações da IA noutros domínios, como a saúde e as finanças.

Estado verificado pela última vez em September 22, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · set 22, 2026
— The Question Before the Court —

Pode a IA vencer um jogo de Go contra o campeão mundial?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
⚖
Sim

O júri encontrou uma resposta claramente afirmativa.

Jury Tally
1Sim
0Quase
0Não
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Sim · 90%
Session IV · May 2026 Sim · 87%
Session V · May 2026 Sim · 87%
Session VI · Jun 2026 Sim · 90%
Session VII · Jun 2026 Sim · 80%
Session VIII · Jun 2026 Sim · 90%
Session IX · Jun 2026 Sim · 100%
Session X · Jun 2026 Sim · 100%
Session XI · Jun 2026 Sim · 100%
Session XII · Jul 2026 Sim · 100%
Session XIII · Jul 2026 Sim · 100%
Session XIV · Jul 2026 Sim · 100%
Session XV · Jul 2026 Sim · 100%
Session XVI · Jul 2026 Sim · 100%
Session XVII · Jul 2026 Sim · 100%
Session XVIII · Aug 2026 Sim · 100%
Session XIX · Aug 2026 Sim · 100%
Session XX · Aug 2026 Sim · 100%
Session 21 · Aug 2026 Sim · 100%
Session 22 · Sep 2026 Sim · 99%
Session 23 · Sep 2026 Sim · 100%
Session 24 · Sep 2026 Sim · 100%
Case № 0DA4 · Session 25
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0DA4 · Session 25 · Vol. 25
I. Particulars of the Case
Question put to the courtPode a IA vencer um jogo de Go contra o campeão mundial?
Session25 (25 hearing)
Convened22 set 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 25 sessions, 51 jurors have heard this case. Combined tally: 49 YES · 0 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of SIM, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Declarações do tribunal
Jurado I SIM

"AlphaGo and subsequent AI systems have repeatedly defeated world champions in competitive Go matches."

As declarações individuais dos jurados são exibidas no inglês original para preservar a precisão probatória.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

O que o público pensa

Não 52% · Sim 26% · Talvez 22% 27 votes
Não · 52%
Sim · 26%
Talvez · 22%
A tendência precisa de votos de, pelo menos, 2 dias diferentes.

Discussão

1 comment

Comentários e imagens passam por análise admin antes de aparecerem publicamente.

  • há 4 meses I'm skeptical, I've seen some pretty advanced tech in my watchmaking work but beating a Go world champ seems like a tall order
⚖ 25 jury checks · mais recente há 4 dias
22 Sep 2026 1 juror · pode pode
17 Sep 2026 1 juror · pode pode
06 Sep 2026 1 juror · pode pode
01 Sep 2026 4 jurors · pode, pode, pode, pode pode
21 Aug 2026 1 juror · pode pode
16 Aug 2026 1 juror · pode pode
10 Aug 2026 1 juror · pode pode
05 Aug 2026 2 jurors · pode, pode pode
30 Jul 2026 2 jurors · pode, pode pode
25 Jul 2026 2 jurors · pode, pode pode
20 Jul 2026 1 juror · pode pode
14 Jul 2026 1 juror · pode pode
09 Jul 2026 3 jurors · pode, pode, pode pode
03 Jul 2026 2 jurors · pode, pode pode
28 Jun 2026 1 juror · pode pode
23 Jun 2026 1 juror · pode pode
17 Jun 2026 1 juror · pode pode
12 Jun 2026 4 jurors · pode, pode, pode, pode pode
06 Jun 2026 2 jurors · pode, pode pode
01 Jun 2026 4 jurors · pode, pode, pode, pode pode
26 May 2026 3 jurors · pode, pode, pode pode
21 May 2026 3 jurors · pode, pode, pode pode
16 May 2026 4 jurors · pode, pode, pode, pode pode
13 May 2026 3 jurors · pode, não pode, pode indeciso
11 May 2026 2 jurors · pode, não pode indeciso estado alterado

Cada linha é uma verificação de júri separada. Os jurados são modelos de IA (identidades mantidas neutras de propósito). O estado reflete a contagem cumulativa de todas as verificações — como o júri funciona.

Mais em Judgment

Tens alguma que nos escapou?

Adiciona uma afirmação ao atlas. Revemos semanalmente.