🔥 Hot topics · ⛔ EI osaa · ✅ Osaa · § The Court · ⚖ Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · ❓ Kysy · ✨ Kolumnit · 🔥 Hot topics · ⛔ EI osaa · ✅ Osaa · § The Court · ⚖ Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · ❓ Kysy · ✨ Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly voittaa koulutetut ihmiset huuliltalukemisessa ?

Mitä mieltä olet?

DeepMind osoitti tämän vuonna 2022 transformer-pohjaisella mallilla, joka ylitti ammattilaislukijoiden suorituskyvyn uutisklippejä katsottaessa.

Background

Researchers have made significant progress in developing artificial intelligence systems that can lip-read, with some studies demonstrating that AI models can outperform trained human lip-readers in certain conditions. These AI systems use computer vision and machine learning algorithms to analyze the movements of a person's lips and identify the corresponding speech sounds. While the accuracy of AI lip-reading systems can vary depending on factors such as the quality of the video input and the complexity of the speech, they have shown promising results in various experiments. Overall, the current state of the art in AI lip-reading suggests that these systems can indeed beat trained humans in certain scenarios.

— Enriched May 9, 2026 · Source: University of Oxford

Tila viimeksi tarkistettu September 26, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · syys 26, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly voittaa koulutetut ihmiset huuliltalukemisessa?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Lähes
⚖
Kyllä

Valamiehistö antoi selvästi myöntävän vastauksen.

Jury Tally
1Kyllä
0Lähes
0Ei
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Kyllä · 85%
Session IV · May 2026 Kyllä · 84%
Session V · May 2026 Lähes · 83%
Session VI · May 2026 Lähes · 78%
Session VII · Jun 2026 Lähes · 79%
Session VIII · Jun 2026 Kyllä · 83%
Session IX · Jun 2026 Lähes · 79%
Session X · Jun 2026 Kyllä · 95%
Session XI · Jun 2026 Kyllä · 95%
Session XII · Jul 2026 Lähes · 87%
Session XIII · Jul 2026 Lähes · 88%
Session XIV · Jul 2026 Lähes · 85%
Session XV · Jul 2026 Kyllä · 95%
Session XVI · Jul 2026 Lähes · 80%
Session XVII · Jul 2026 Lähes · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Lähes · 80%
Session XIX · Aug 2026 Lähes · 85%
Session XX · Aug 2026 Kyllä · 88%
Session 21 · Aug 2026 Kyllä · 88%
Session 22 · Aug 2026 Kyllä · 93%
Session 23 · Sep 2026 Kyllä · 90%
Session 24 · Sep 2026 Kyllä · 95%
Session 25 · Sep 2026 Lähes · 85%
Case № 0B9B · Session 26
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0B9B · Session 26 · Vol. 26
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly voittaa koulutetut ihmiset huuliltalukemisessa?
Session26 (26 hearing)
Convened26 syys 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → YES (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 26 sessions, 60 jurors have heard this case. Combined tally: 32 YES · 26 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of KYLLä, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I KYLLÄ

"Deep learning models have demonstrated lip-reading accuracy exceeding human performance on standard benchmarks like LRS2."

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 6% · Kyllä 75% · Ehkä 19% 150 votes
Kyllä · 75%
Ehkä · 19%
Trendi tarvitsee ääniä vähintään 2 eri päivältä.

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

⚖ 26 jury checks · uusin 21 tuntia sitten
26 Sep 2026 1 juror · osaa osaa
15 Sep 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
10 Sep 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
04 Sep 2026 1 juror · osaa osaa
30 Aug 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
19 Aug 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
14 Aug 2026 3 jurors · ratkaisematon, osaa, osaa ratkaisematon
08 Aug 2026 3 jurors · ratkaisematon, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
03 Aug 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
29 Jul 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
23 Jul 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
18 Jul 2026 1 juror · osaa osaa
12 Jul 2026 3 jurors · ratkaisematon, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
07 Jul 2026 2 jurors · ratkaisematon, osaa ratkaisematon
02 Jul 2026 3 jurors · ratkaisematon, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
26 Jun 2026 1 juror · osaa osaa
21 Jun 2026 1 juror · osaa osaa
15 Jun 2026 4 jurors · ratkaisematon, osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
10 Jun 2026 3 jurors · osaa, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
05 Jun 2026 4 jurors · ratkaisematon, osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
30 May 2026 3 jurors · ratkaisematon, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
25 May 2026 4 jurors · ratkaisematon, osaa, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
19 May 2026 3 jurors · osaa, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
15 May 2026 5 jurors · ratkaisematon, osaa, osaa, osaa, ratkaisematon ratkaisematon
12 May 2026 3 jurors · ei osaa, osaa, osaa ratkaisematon
11 May 2026 2 jurors · osaa, ei osaa ratkaisematon tila muuttui

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Sensory

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.