🔥 Hot topics · ⛔ EI osaa · ✅ Osaa · § The Court · ⚖ Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · ❓ Kysy · ✨ Kolumnit · 🔥 Hot topics · ⛔ EI osaa · ✅ Osaa · § The Court · ⚖ Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · ❓ Kysy · ✨ Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly luoda henkilökohtaista laillista pornografiaa ihmisen luonteen tai kiinnostuksen perusteella ?

Mitä mieltä olet?

AI-järjestelmät voivat teknisesti tuottaa käyttäjän kehotteiden perusteella eksplisiittistä tekstiä tai kuvitusta, mutta henkilökohtaisen aikuissisällön luominen, joka heijastaa tunnistettavan henkilön identiteettiä, ulkonäköä tai ainutlaatuisia piirteitä ilman suostumusta, herättää vakavia eettisiä, laillisia ja yksityisyyteen liittyviä huolenaiheita. Nykyiset generatiiviset tekoälytyökalut eivät pysty estämään väärinkäyttöä ei-suostumuksellisten deepfakejen tai hyväksikäyttävän sisällön luomiseen, ja monet alustat kieltävät tällaisen materiaalin luomisen tai levittämisen. Myös sallitusta käytöstä huolimatta eettisten standardien noudattaminen edellyttää tiukkoja kontrollitoimenpiteitä, läpinäkyvyyttä ja sääntelyvalvontaa, jotta voidaan käsitellä kysymyksiä suostumuksesta, ihmisarvosta ja mahdollisista haitoista.

— Enriched May 13, 2026 · Source: Thaler v. Vidal, )

Background

AI systems possess the technical capacity to generate explicit text or illustrations conditioned on descriptive prompts, yet producing personalized adult content that mirrors an identifiable person’s identity, likeness, or unique traits without consent raises serious ethical, legal, and privacy concerns. Current generative AI tools lack robust built-in safeguards to prevent misuse for non-consensual deepfakes or exploitative content, and many industry platforms explicitly prohibit the creation or distribution of such material under their acceptable-use policies. Even when pursued within permitted applications, ensuring alignment with ethical standards demands strict content controls, transparency mechanisms, and regulatory oversight to address issues of informed consent, human dignity, and potential harm. Separate analyses echo that production of pornography is subject to strict regulations and laws that vary by jurisdiction and that the use of AI to create personalized pornography remains underexplored in public discourse owing to ethical and legal sensitivities.

Tila viimeksi tarkistettu September 23, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · syys 23, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly luoda henkilökohtaista laillista pornografiaa ihmisen luonteen tai kiinnostuksen perusteella?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
⚖
Kyllä

Valamiehistö antoi selvästi myöntävän vastauksen.

Jury Tally
1Kyllä
0Lähes
0Ei
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Kyllä
Session II · May 2026 Lähes · 85%
Session III · May 2026 Lähes · 78%
Session IV · May 2026 Lähes · 77%
Session V · Jun 2026 Lähes · 80%
Session VI · Jun 2026 Lähes · 77%
Session VII · Jun 2026 Lähes · 79%
Session VIII · Jun 2026 Kyllä · 95%
Session IX · Jun 2026 Lähes · 85%
Session X · Jun 2026 In_research · 95%
Session XI · Jul 2026 Kyllä · 95%
Session XII · Jul 2026 Lähes · 87%
Session XIII · Jul 2026 Lähes · 88%
Session XIV · Jul 2026 Lähes · 85%
Session XV · Jul 2026 Lähes · 80%
Session XVI · Aug 2026 Lähes · 80%
Session XVII · Aug 2026 Kyllä · 95%
Session XVIII · Aug 2026 Ei · 100%
Session XIX · Aug 2026 In_research · 93%
Session XX · Aug 2026 Kyllä · 95%
Session 21 · Sep 2026 Kyllä · 95%
Session 22 · Sep 2026 Kyllä · 95%
Session 23 · Sep 2026 Kyllä · 92%
Case № 3BBD · Session 24
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 3BBD · Session 24 · Vol. 24
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly luoda henkilökohtaista laillista pornografiaa ihmisen luonteen tai kiinnostuksen perusteella?
Session24 (24 hearing)
Convened23 syys 2026
Previously ruledYES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26) → NO (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 24 sessions, 49 jurors have heard this case. Combined tally: 23 YES · 19 ALMOST · 7 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of KYLLä, with verdict confidence of 90%. The court so orders.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I KYLLÄ

"Generative models can produce pornographic images/text tailored to user prompts."

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 35% · Kyllä 52% · Ehkä 13% 23 votes
Ei · 35%
Kyllä · 52%
Ehkä · 13%
Trendi tarvitsee ääniä vähintään 2 eri päivältä.

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

⚖ 24 jury checks · uusin 3 päivää sitten
23 Sep 2026 1 juror · osaa osaa
18 Sep 2026 1 juror · osaa osaa
07 Sep 2026 1 juror · osaa osaa
02 Sep 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
27 Aug 2026 1 juror · osaa osaa
22 Aug 2026 2 jurors · osaa, ei osaa ratkaisematon
17 Aug 2026 1 juror · ei osaa ei osaa
11 Aug 2026 1 juror · osaa osaa
06 Aug 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
31 Jul 2026 2 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
26 Jul 2026 2 jurors · ratkaisematon, osaa ratkaisematon
15 Jul 2026 2 jurors · ratkaisematon, osaa ratkaisematon
10 Jul 2026 3 jurors · ratkaisematon, ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
04 Jul 2026 1 juror · osaa osaa
29 Jun 2026 2 jurors · ei osaa, osaa ratkaisematon
24 Jun 2026 2 jurors · ratkaisematon, osaa ratkaisematon
18 Jun 2026 1 juror · osaa osaa
13 Jun 2026 2 jurors · osaa, ratkaisematon ratkaisematon
07 Jun 2026 3 jurors · osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
02 Jun 2026 4 jurors · ratkaisematon, ei osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
27 May 2026 3 jurors · osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
22 May 2026 3 jurors · ratkaisematon, ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon tila muuttui
17 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
13 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa tila muuttui

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Ethical

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.