🔥 Hot topics · ⛔ EI osaa · ✅ Osaa · § The Court · ⚖ Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · ❓ Kysy · ✨ Kolumnit · 🔥 Hot topics · ⛔ EI osaa · ✅ Osaa · § The Court · ⚖ Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · ❓ Kysy · ✨ Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly kehittyä itsenäisesti rajattomalla laskentateholla ja ajalla ?

Mitä mieltä olet?

Nykyiset tekoälyjärjestelmät eivät voi kehittyä itsenäisesti, vaikka niillä olisi rajaton laskentateho ja aika, koska niiltä puuttuvat itseohjautuvan evoluution mekanismit, kuten mutaatio, valinta ja lisääntyminen, jotka ovat biologisissa järjestelmissä olennaisia. Vaikka tekniikat, kuten neuroverkkoarkkitehtuurin haku ja geneettiset algoritmit, voivat automatisoida tiettyjä suunnittelun ja optimoinnin näkökohtia, nämä prosessit rajoittuvat ihmisen määrittämiin tavoitteisiin, kelpoisuuspintoihin ja raameihin. Mikään nykyinen tekoäly ei omaa autonomiaa, toimijuutta tai avoimen päättyvää sopeutumiskykyä, jota tarvittaisiin todelliseen itse-evoluutioon, ja tällainen kyky on spekulatiivinen ilman perustavanlaatuisia läpimurtoja sekä tekoäly- että järjestelmäteoriassa.

— Enriched 15. toukokuuta 2026

Background

Current AI systems cannot evolve on their own, even with unlimited compute and time, because they lack the mechanisms for self-directed evolution such as mutation, selection, and reproduction inherent in biological systems (Enriched, May 15 2026). While techniques like neural architecture search and genetic algorithms can automate certain aspects of design and optimization, these processes are constrained by human-defined objectives, fitness functions, and boundaries. No existing AI possesses the autonomy, agency, or open-ended adaptability required for true self-evolution.

Tila viimeksi tarkistettu September 22, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · syys 11, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly kehittyä itsenäisesti rajattomalla laskentateholla ja ajalla?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Ei
⚖
Lähes

Suppeita demoja on olemassa — mutta lautakunta ei ollut yksimielinen.

Jury Tally
0Kyllä
1Lähes
0Ei
Verdict Confidence
80%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ei · 83%
Session II · May 2026 In_research · 83%
Session III · May 2026 In_research · 80%
Session IV · May 2026 In_research · 80%
Session V · Jun 2026 Lähes · 79%
Session VI · Jun 2026 In_research · 85%
Session VII · Jun 2026 In_research · 88%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 88%
Session IX · Jun 2026 In_research · 88%
Session X · Jul 2026 In_research · 90%
Session XI · Jul 2026 Ei · 95%
Session XII · Jul 2026 In_research · 89%
Session XIII · Jul 2026 Lähes · 80%
Session XIV · Jul 2026 Lähes · 80%
Session XV · Aug 2026 Lähes · 80%
Session XVI · Aug 2026 In_research · 88%
Session XVII · Aug 2026 Ei · 95%
Session XVIII · Aug 2026 Ei · 100%
Session XIX · Aug 2026 Lähes · 80%
Session XX · Sep 2026 Ei · 95%
Case № 5BD4 · Session 21
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 5BD4 · Session 21 · Vol. 21
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly kehittyä itsenäisesti rajattomalla laskentateholla ja ajalla?
Session21 (21 hearing)
Convened11 syys 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → NO (Sep '26) → ALMOST (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 21 sessions, 38 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 19 ALMOST · 18 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 0, the panel returns a verdict of LäHES, with verdict confidence of 80%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I ALMOST

"AI systems are increasingly capable of self-improvement and adaptation, but fully autonomous, unbounded evolution is still a research frontier."

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 57% · Kyllä 4% · Ehkä 39% 23 votes
Ei · 57%
Ehkä · 39%
10 days of activity

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

⚖ 21 jury checks · uusin 2 viikkoa sitten
11 Sep 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
06 Sep 2026 1 juror · ei osaa ei osaa
31 Aug 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
21 Aug 2026 1 juror · ei osaa ei osaa
15 Aug 2026 1 juror · ei osaa ei osaa
10 Aug 2026 2 jurors · ratkaisematon, ei osaa ratkaisematon
04 Aug 2026 2 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
30 Jul 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
25 Jul 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
14 Jul 2026 2 jurors · ratkaisematon, ei osaa ratkaisematon
08 Jul 2026 1 juror · ei osaa ei osaa
03 Jul 2026 2 jurors · ratkaisematon, ei osaa ratkaisematon
28 Jun 2026 2 jurors · ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
22 Jun 2026 2 jurors · ei osaa, osaa ratkaisematon
17 Jun 2026 2 jurors · ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
11 Jun 2026 2 jurors · ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
06 Jun 2026 3 jurors · ratkaisematon, ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
31 May 2026 2 jurors · ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
26 May 2026 2 jurors · ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
21 May 2026 4 jurors · ratkaisematon, ei osaa, ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
15 May 2026 3 jurors · ei osaa, ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa existential

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.